Chaque congrès, chaque revue, chaque titre disait la même chose : l'IA devient indispensable.
The Augmented Clinician est animé par une équipe de cliniciens en exercice lassés du discours selon lequel les médecins seront bientôt remplacés par l’IA. Nous avons décidé de prouver le contraire. L’IA ne nous remplacera pas — elle nous rendra plus forts. Nous avons donc commencé à explorer les outils existants, à les tester nous-mêmes et à les noter honnêtement, pour trouver ceux qui rendent vraiment les cliniciens meilleurs. Ce site en est le résultat.
Nous nous concentrons sur les deux domaines où l’IA redonne le plus aux cliniciens : l’aide à la décision clinique — les outils qui répondent aux questions cliniques au point de soin — et les scribes IA — les outils qui captent la consultation et rédigent la note, pour que la documentation cesse de dévorer la journée. C’est là que l’IA fait le plus pour les cliniciens, et où le mauvais outil fait le plus de tort. C’est donc ce que nous testons, notons et analysons.
Nous ne sommes ni investisseurs, ni éditeurs, ni analystes. Nous sommes des cliniciens en exercice qui souhaitons savoir quels outils nous aident à mieux soigner — et lesquels ne le font pas. Nous publions notre méthodologie, nos notes et nos conflits d’intérêts — et nous n’acceptons aucun paiement ni placement sponsorisé.
Nos contenus cliniques sont relus par le Dr. L, médecin généraliste en exercice au Royaume-Uni avec plus de 10 ans d’expérience, qui publie sous un pseudonyme par souci de confidentialité.
Si un outil que nous couvrons évolue — devient meilleur, moins bon, augmente son prix, abandonne un pays — nous mettons la page à jour et notons le changement. Lisez notre politique éditoriale et nos déclarations pour avoir l’image complète.