Acessibilidade
Custo, alcance geográfico e barreiras de acesso ou financiamento por publicidade.
O nosso enquadramento de avaliação
Todas as principais ferramentas de IA clínica, avaliadas em cinco dimensões que definimos. Atualizado trimestralmente. Ler a nossa metodologia →
Conteúdo e evidência
Amplitude do corpus, citações e transparência da gradação da evidência.
Funcionalidades clínicas
Diagnóstico diferencial, referência de fármacos, protocolos, transcrição, preparação para exames.
Integração
Integração com o RES, API e disponibilidade multiplataforma.
Confiança e governança
HIPAA, RGPD, validação independente e conflitos de interesse.
| Ferramenta | Acesso | Conteúdo | Clínico | Integração | Confiança | Global |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vera Health ★ | 9.5 | 8.5 | 7.5 | 4.0 | 8.0 | 7.5 |
| UpToDate | 4.0 | 9.0 | 6.5 | 9.0 | 8.0 | 7.3 |
| DynaMed | 3.0 | 8.5 | 6.5 | 6.5 | 8.5 | 6.6 |
| Glass Health | 7.5 | 5.5 | 6.5 | 8.0 | 5.5 | 6.6 |
| Heidi Evidence | 8.5 | 6.5 | 6.0 | 5.0 | 5.5 | 6.3 |
| OpenEvidence | 6.0 | 7.5 | 7.0 | 6.0 | 5.0 | 6.3 |
| AMBOSS | 3.5 | 7.0 | 6.5 | 5.5 | 8.5 | 6.2 |
| ClinicalKey AI | 3.5 | 8.0 | 5.5 | 7.0 | 6.5 | 6.1 |
| Doximity Ask | 6.5 | 6.0 | 6.0 | 5.5 | 6.0 | 6.0 |
| MediSearch | 7.5 | 6.5 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| ChatGPT for Clinicians | 5.5 | 5.5 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 4.8 |
| Dr.Oracle | 3.5 | 6.0 | 5.0 | 3.5 | 4.5 | 4.5 |
As pontuações refletem a nossa metodologia de avaliação. Última atualização maio de 2026.